Planwirtschaft ohne Zählappell
Digital am Dienstag. Beim Digitalgipfel in Berlin hat Friedrich Merz am Montag (2.11) den Ton gesetzt. Künstliche Intelligenz müsse sich konsequent an menschlichen Werten orientieren, der Mensch und seine Würde müssten im Zentrum bleiben. Der Takt unserer Institutionen ist auch deshalb der Takt des menschlichen Lebens, sagte der Kanzler. Zugleich gab er die Richtung vor. Wir müssen, wir wollen Spitzenreiter werden.
Der Mensch als Maßstab also. Ein schöner Gedanke. Nur setzt ein Maßstab voraus, dass man etwas misst. Messen will die Regierung durchaus. Ihre KI-Taskforce hat zum Gipfel ihren Bericht vorgelegt, Zielbild KI-Nation 2030. Bis dahin sollen 80 Prozent der Großunternehmen und 55 Prozent der kleinen und mittleren Unternehmen KI einsetzen. Die Zahl der KI-Startups soll sich verdreifachen, 90 Prozent der Bundesbehörden sollen mindestens eine KI-Anwendung für ihre Kernaufgaben nutzen. Über allem steht die Leitzahl aus der Hightech Agenda. Mehr als zehn Prozent der Wirtschaftsleistung sollen 2030 KI-basiert erwirtschaftet werden.
Fünf Jahre, eine Zahl für die gesamte Volkswirtschaft, Etappenziele mit Jahreszahl. Wer dabei an Gosplan denkt, liegt nicht ganz falsch. Und doch tut man dem sowjetischen Planungskomitee damit Unrecht. Ein echter Fünfjahresplan hätte festgelegt, was gezählt wird. Tonnen Stahl, Kilowattstunden, Traktoren. Man konnte bei den Zahlen schummeln, aber man wusste, welche Zahl gemeint war.
Was KI-basiert bedeutet, ist dagegen offen. Ist ein Maschinenbauer KI-basiert, weil seine Buchhaltung einen Chatbot nutzt? Zählt dann der Umsatz des ganzen Unternehmens oder nur der Teil, den das Modell tatsächlich erwirtschaftet? Die Linke hat im Bundestag genau danach gefragt, nach Definition, Ausgangswert und Messmethode. Eine belastbare Antwort darauf hat die Regierung bislang nicht öffentlich vorgelegt.
Ein Ziel ohne Messgröße ist kein Ziel. Es ist eine Absichtserklärung mit Prozentzeichen. Im Jahr 2030 lässt es sich je nach Lage als erfüllt oder übererfüllt melden. Das wiederum kennt man aus der Planwirtschaft dann doch. Wenn der Mensch der Maßstab sein soll, dann sollte die Regierung zuerst sagen, in welcher Einheit sie misst.
< tl;dr />
Die Bundesregierung plant auf fünf Jahre und gibt sich ein Leitziel von zehn Prozent KI-basierter Wirtschaftsleistung. Wie das gemessen wird, bleibt offen. Jeder sowjetische Planer und jedes Sprachmodell wüsste es besser. Denn im Gegenstand selbst ist KI im Kern angewandte Statistik. Kein Modell lässt sich trainieren, ohne vorher festzulegen, was als Erfolg gilt. Jedes Sprachmodell hat eine Zielfunktion. Die KI-Strategie der Bundesregierung hat keine. Mit mehr KI wäre das nicht passiert.
Noch keine Kommentare.