Nvidia-Chef Jensen Huang räumt eine Affäre mit einer Managerin ein, die US-Dienste für eine chinesische Spionin halten.
Moneten am Montag. Am heutigen Montag (9.11) hat die Börse ihr Urteil gefällt, bevor irgendein Gericht dazu kam. Im Tagesverlauf verlor die Nvidia-Aktie bis zu 8,8 Prozent, zwischenzeitlich waren knapp 400 Milliarden Dollar Börsenwert verschwunden. Zum Handelsschluss blieb ein Minus von 4,27 Prozent. Der Anlass: Jensen Huang, Lederjacke, Chef eines der wertvollsten Unternehmen der Welt, hat am Sonntag in einem Memo an die Belegschaft eine Affäre eingeräumt. I am deeply sorry.
Die Frau heißt Alice Huang, auch Huang Le genannt. Sie ist chinesische Staatsbürgerin und mit Jensen nicht verwandt. Bis vor Kurzem war sie Managerin bei Megaspeed, einem Rechenzentrumsbetreiber aus Singapur. Megaspeed ist Nvidia-Kunde und vermietet Rechenleistung unter anderem an chinesische Konzerne. Laut New York Times halten US-Geheimdienste Alice Huang für eine Quelle Pekings. Öffentlich bewiesen ist davon nichts. Megaspeed lässt die Vorwürfe prüfen, China spricht von Verleumdung, Nvidia von ganz normalen Kundenkontakten. Der Aufsichtsrat hat trotzdem eine unabhängige Untersuchung eingesetzt.
Spannender als das Bettgeflüster ist die Frage, wer wann was wusste. Laut Times wurde Donald Trump schon vor rund einem Jahr über den Verdacht unterrichtet. Huang wurde nicht gewarnt, offenbar um das Chipgeschäft und den Handelsfrieden mit China nicht zu gefährden. Nvidia durfte H200-Chips nach China verkaufen, die US-Staatskasse kassiert 25 Prozent mit. Trump selbst will von konkreten Bedenken nichts gewusst haben. Am Wochenende nannte er den Chipkönig brilliant und very aboveboard.
Da sind sie also, die Werte des Westens. Die einen notieren an der Nasdaq und schwanken um 400 Milliarden an einem Tag. Die anderen stehen in Sonntagsreden: Rechtsstaat, Transparenz, Schutz kritischer Technologie vor autoritären Regimen. Wenn beide kollidieren, gewinnt erstaunlich zuverlässig die erste Sorte. Wer eine Geheimdiensterkenntnis mit Rücksicht auf ein Chipgeschäft in der Schublade lässt, betreibt keine Sicherheitspolitik, sondern Portfoliomanagement.
Unsere moralische Überlegenheit gegenüber Peking beruht auf einem Versprechen: Bei uns gelten die Regeln für alle, auch für den Mann in der Lederjacke und auch für den Präsidenten. Ob ein CEO fremdgeht, ist seine Sache. Ob eine Regierung ein mutmaßliches Spionagerisiko aus Geschäftsinteresse laufen lässt, ist unsere.
Noch keine Kommentare.